SWJUG-RING

SOLIDWORKS Japan User Group 公式コミュニティサイト

名越さんのご指摘はよいポイントをついていると思います。細部は違えどぼくも最初は似たことを考えていた気がします。今は現実的に対応できないんですが，将来的に誰か，できる人が現れるかもしれないので，要望事項はどっかにまとめておきたいですね。

なにはともあれ、SWJUGメンバーの皆さんお互い助け合ってSOLIDWORKSを使い倒せるようになっていきましょう！

本来ならリーダー側からサイトの操作とか細かく説明しなければいけないとは思っているのですが、なにせ本業があるのでそこまではたどり着けていない状況です。みなさんにもご迷惑をお掛けすると思いますが、使い方がわからないと言うことがあればメンバーフォーラムに書き込んでください。

ふざけてると感じてしまわれたのかも知れませんが、皆さんの代表として発言しているといっておられたので、さらに調べて発言してくれることを期待していたのです。（会話の雰囲気を変えたいと思い軽い感じにしたということもあります。）

いろいろな不満もあるとは思いますが、決して私たち運営側として努力していないわけではないのです。

名越さん、私自身もシステムに対しての問題点をつつくことは大好きですし、このシステムを立ち上げた当初から名越さんからの意見と同じ事を考えてきました。そして少しずつ改善してきています。

みんなが1ユーザーとして不完全だから、"助け合って"向上を目指しましょうってコンセプトでしょ？ 垂れ流された情報が見たいだけなら、別に他のサイトで良いんじゃないですか？ 能動的に情報を取得したければ、相応の行動を自分でするべきでしょう。 僕個人としてはこう思います。

管理者サイドが気さくなのも、初心者にとっては質問しやすくて有難いですし、敷居が低くなるので参加しやすいです。 ガチガチなルールでろくに更新されないような閉鎖的な環境よりよほど有用ですよ。完全にならないと運用できないのであればそもそも発進できませんし。

JUG-RINGについては特にログインしなくてもある程度情報を掴む事が出来たりするので、僕ら(今は違いますが)みたいな派遣でSWを使っている人間にとっては非常に有難いです。 何せライセンスNo.とか知りようが無いですからね。

ツールを自分好みにカスタマイズするのはユーザー側がやることですし、選択肢が多くて使いづらさを感じる人もいると思います。

僕は別に不自由感じないですけど？？？ 名越さんの意見がユーザーの一般意見だと解釈するのは早計ではないですか？ そもそも、ユーザー主体の活性化活動としてのユーザー会に対してベンダーのサポートのような完全性を求めるのもナンセンスですよ。